裝修家庭工程的費用，主要包括人工和材料，目前，家裝公司承包家裝工程的方式主要有清包和全包兩種方式。到底哪種方式更適合自己，不少消費者往往難以決定。下面我們就來比較一下兩種方式
一、清包
用戶自備各種裝飾用材料，裝飾公司僅按供料施工。這種方式適用于對裝飾材料比較精通，而且有時間、有能力采購材料的用戶，同時裝飾工程應比較簡單，裝飾材料也不多。用戶與裝飾公司只結算人工費、間接費等費用，裝飾公司不能在材料費中獲利。用戶則可節(jié)省裝飾費用，但采購材料較費精力。
二、全包
裝飾公司按用戶提出的要求，全部承包裝飾工程任務的施工及其所用材料的采購。這種承包方式適用于對裝飾材料不熟悉，且無時間也沒有能力采購材料的用戶，同時裝飾公司應有能力按用戶要求采購到品種繁多的裝修、裝飾材料。
結合上述兩種方式，另外還有一種半清包的方式。既用戶自備主要裝修材料，如瓷磚、涂料、壁紙、地板、潔具等。裝飾公司負責裝飾工程的施工及輔助材料的采購，如水泥、石灰、黃砂等。這種承包方式適用于對裝飾主材有鑒別能力，且有時間和精力采購的用戶。用戶與裝飾公司只結算人工費、機械使用費、輔助材料費以及相應的間接費等。裝飾公司可以在人工費、輔助材料費及間接費等方面獲利。用戶可少為采購輔助材料而操心，但自購主料也是很辛苦的。
采用清包方式的弊端是：用戶對材料的質地、用途了解甚少，容易買質次價高的材料；由于購買量小享受不到材料店提供的批發(fā)價，且運費高；一旦工程質量出現(xiàn)問題后，是工藝質量問題還是材料質量問題，責任不好分清；工人在施工中對用料極易造成浪費。
采用全抱方式的主要風險在于裝飾公司的信譽度。建立在對裝飾公司的充分信任的基礎上，用戶可少費精力。但如果碰到不良企業(yè)，可能就會出現(xiàn)以次充好、以少充多等情況。
為此，消費者采用全包方式最好委托給信譽高的裝修公司，切不可委托給馬路游擊對。
